dbzz.net 德國漢諾威地材展全球最大的地毯及地面鋪裝貿(mào)易展會之一，已有25年的歷史，每年一次的展會都會聚集全球頂尖的地板鋪裝材料品牌。中國作為木地板出口大國，每年亮相漢諾威建材展的地板企業(yè)不在少數(shù)。然而，2014年德國漢諾威國際地材展對于部分中國出口地板企業(yè)來說卻似一場噩夢的開始：1月在德國漢諾威地板展期間，近年對中國鎖扣地板生產(chǎn)企業(yè)屢屢發(fā)難的專利巨頭UNILIN和Välinge公司“強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合”，以這些中國地板企業(yè)的專利產(chǎn)品侵犯了UNILIN和Välinge的專利權(quán)”為名，申請德國法院發(fā)出臨時禁止令，拆毀展位、沒收展品，并要求現(xiàn)場交納高額保證金和垃圾處理費(fèi)。
這些中國地板企業(yè)的負(fù)責(zé)人對當(dāng)時的窘迫刻骨銘心：不僅使公司為參展而做的長達(dá)半年的精心準(zhǔn)備徹底付之東流，錯過了重要商機(jī)，蒙受了巨大的經(jīng)濟(jì)損失，“甚至還威脅到公司參展人員的人身自由”。
自2007年美國的337條款仲裁之后，中國地板企業(yè)如果依然想要將地板出口到歐美市場，那么Välinge和Unilin公司每年就要向中國地板企業(yè)征收10萬到12萬美元的一次性專利使用費(fèi)。另外，還要對售出的地板每平方米征收0.65元的成本費(fèi)用。這樣一來中國的地板企業(yè)出口成本中專利費(fèi)用就占據(jù)地板出口企業(yè)成本的15%-20%，而中國的地板企業(yè)出口利潤僅僅占到生產(chǎn)成本的3%。相反，這兩個專利巨頭公司向其他歐美國家的企業(yè)征收極其低廉的專利費(fèi)用，這種針對地板鎖扣專利費(fèi)用收取的區(qū)別對待讓中國地板企業(yè)出口蒙受巨大不公，中國地板企業(yè)物美價廉的競爭優(yōu)勢也因此項(xiàng)規(guī)定而蕩然無存!
眾所周知中國是強(qiáng)化木地板出口大國，國內(nèi)強(qiáng)化木地板企業(yè)有5千多家，小規(guī)模的一年生產(chǎn)30萬-40萬平方米鎖扣地板，也就是說這項(xiàng)指控就意味著一個小型的出口型地板企業(yè)一年就要多出100多萬人民幣的生產(chǎn)成本。
UNILIN和Välinge這兩大專利巨頭深知中國市場對于他們而言有著怎樣的經(jīng)濟(jì)利益。為此，這兩家一直處于競爭狀態(tài)曾經(jīng)歷時8年打過45起官司的專利公司，因?yàn)橹袊袌龅睦婢谷黄孥E般的并肩合作了。正是這種因?yàn)槔娴穆?lián)合Välinge和Unilin這兩大專利通過交叉授權(quán)、聯(lián)合和解、共同行動等一系列共謀行為，實(shí)現(xiàn)向中國地板行業(yè)收取壟斷居額專利費(fèi)用，中國地板行業(yè)的發(fā)展開始變得步履維艱。
由于中國出口型地板企業(yè)數(shù)量太多，為了便于加強(qiáng)對中國出口地板企業(yè)的“監(jiān)管”，Välinge和Unilin兩大專利巨頭不僅在上海成立辦事處不定期對中國的地板出口企業(yè)進(jìn)行抽檢，而且自2012年開始,他們又針對中國出口地板企業(yè)制定了新的“更高效”的不公正規(guī)則：要求歐美市場所有來自中國的地板產(chǎn)品,必須有標(biāo)簽。并且在UNILIN和Välinge兩大專利巨頭的官方網(wǎng)站作出公開公開要求,鄭重聲明只有中國的產(chǎn)品需要標(biāo)簽!
由于中國出口型地板企業(yè)數(shù)量太多，為了便于加強(qiáng)對中國出口地板企業(yè)的“監(jiān)管”，Välinge和Unilin兩大專利巨頭不僅在上海成立辦事處不定期對中國的地板出口企業(yè)進(jìn)行抽檢，而且自2012年開始,他們又針對中國出口地板企業(yè)制定了新的“更高效”的不公正規(guī)則：要求歐美市場所有來自中國的地板產(chǎn)品,必須有標(biāo)簽。并且在UNILIN和Välinge兩大專利巨頭的官方網(wǎng)站作出公開公開要求,鄭重聲明只有中國的產(chǎn)品需要標(biāo)簽!
（來源：全球五金網(wǎng)）
